La politique viscieuse
je viens d'apprendre que certains ont diné avec le leader du RN
ce n est pas de la démocratie
c'est de la préparation au cas où ....
ces diners sont à huit clos.....et on l apprend après les 3 élections de juin juillet
pas besoin d un diner pour exprimer ses désaccords ,.......je crois plutôt que c est pour accords .......
ce n est pas de la démocratie
c'est de la préparation au cas où ....
ces diners sont à huit clos.....et on l apprend après les 3 élections de juin juillet
pas besoin d un diner pour exprimer ses désaccords ,.......je crois plutôt que c est pour accords .......
on exprime des accords ou désaccords publiquement
ce que je vois et entend avec ces élections législatives me déçoit !
dissolution: mauvaise idée en ce moment
tractations entre partis : révélateur
révélations après élections : à prendre en compte pour les prochaines élections
je remarque souvent que ce sont les GROS partis qui me déçoivent, trop fédérés par des GATO GATO goulaffres
L'absence de groupe majoritaire me plait , cela devrait inciter chaque député à voter ou non pour telle proposition de loi , donc seule une loi dans l'intérêt majoritaire serait acceptée
Les groupes veulent la majorité pour imposer leurs lois , ils veulent ignorer les non majoritaires
D'aileurs le fait d'appartenir à un parti , à un groupe semble toujours adopter un mode fédéré
Coucou toi !
RépondreSupprimerJ'ai vu ça aussi, notamment Yaelle Braun-Pivet qui aurait dîné avec le RN pour sa réélection au perchoir. Il ne faut pas se leurrer, le RN est désormais l'arbitre des [in]élégances.
Cette assemblée, telle quelle est, va être un vaste champ de bataille où on sera dans le blocage permanent, sauf si le RN vote dans le sens de ce qui reste de la macronie.
Le déni de démocratie qui pousse Macron à choisir au pire un socialiste parmi ceux qui furent ses soutiens au début va jeter ce qui reste de la vie parlementaire dans un chaos dont seul le RN tirera les marrons du feu en 2027, avec la bénédiction des media.
Seule une Constituante pour mettre fin à la Vème République pour aller vers un régime parlementaire permettrait aux électeurs d'être enfin entendus. Mais c'est pas pour demain !
On n'est pas sortis du sable !
Bonne soirée quand même ;)
concernant Yaelle Braun-Pivet je ne savais pas
RépondreSupprimerle club s'agrandit
ça me choque
la notion de parti et groupe me semble défavorable au vote individuel
chaque député doit voter en son âme et conscience
pas en fonction de consignes
L'assemblée nationale deviendra La semblait Nationale
Tu es en phase humoristique ? Après ton vote en 33 tours (bien trouvé !), un député qui aurait une conscience ¿
SupprimerIl doit surtout voter en considération de ce que ses électeurs attendent de lui ! Ils sont censés représenter le Peuple...
Je serais bien pour le retour des Comités de Salut Public avec peut-être pas la guillotine au bout mais un p'tit séjour en zonzon.
Tu te rappelles la crise des Gilets Jaunes ? C'est la démonstration éclatante que si tu ne t'organises pas en groupe, c'est l'échec.
Bah ! Ils me dégoûtent tous et rares sont ceux pour qui j'ai du respect.
tout à fait un député doit représenter ceux qui l ont élu , mais souvent une fois élus ils deviennent autonomes , d ailleurs on ne les voit plus faire le tour de la ville ou marché ou village , chaque député devrait recenser les attentes de ses électeurs , et rendre compte de ce qu il va faire et fait en assemblée nationale .... eh oui il faudrait bosser plus .......
Supprimer