reconnaissance faciale / vocale
je suis contre
car impose de connaitre tout le monde pour reconnaitre
les libertes sont menacees
on n'a pas a savoir où je me rends
je peux me rendre dans une antenne de parti politique .....et ce n est pas un acte illégal
on ne peut tracer ceux qui ne sont pas dans l'illégalité
qu'on fasse des prisons , des peines minimales ,
il faut une dissuasion (certains actes sont peu punis) , et une peine éxécutée
il faut arreter d avoir des forces de l'ordre derriere un écran
les forces de l'ordre doivent être sur le terrain, avec caméra individuelle et armes dissuasives
fouiller les sacs d'ecoliers , et mettre fin aux barrages check points des trafiquants de drogue
les trafiquants détruiront les caméras , mais partout ailleurs on sera scanné....
vous croyez que la reconnaissance faciale va voir l'arme blanche dans un sac ? ou mettre fin au trafic d'armes ou de drogue ?
non la reconnaissance faciale a un autre but , mais pour espionner tous les citoyens on prend l excuse des brebis galeuses.....
Regardez la chine ! tout les chinois sont suivis .....
ils ne savent pas ce qui s'est passé sur la place tien an men , sauf ceux qui ont voyagé à l'étranger, mais une fois revenus chez eux , ils se taisent.....ou en parlent de bouches à oreilles , mais les murs ont l'oreille sensible......
Je n'aime pas les faux prétextes
Si une démocratie adopte les outils des dictatures .........on récoltera une dictature , pensez y pour les prochaines élections
Hélas sous prétexte d'une protection des libertés (sic) , des personnes on place des caméras partout. Les innocents qui croient que ça les protège et que si on n'a rien à se reprocher, il n'y a pas à s'inquiéter. Pauvres fous. Ce sont les futurs outils de répression, de domination. Peu importe l'exemple ailleurs, ils pensent tous que ça ne peut pas arriver chez nous. Quelle erreur.
RépondreSupprimer