la dérive

La violence et les crimes

Une surveillante a été tuée par un adolescent de 14 ans , lors d un contrôle des sacs écoliers par gendarmerie, elle avait 31 ans et un enfant de 4 ans.

Un drame inadmissible

Et quelle tristesse de voir une société perdre ses repères 

Les médias parlent de portique de contrôle à mettre en place : désolé mais ça coûte cher pour une efficacité pouvant être réduite à zéro 

il existe des armes en céramiques >>> indétectable

je connais un plastique qui une fois chauffé à 700 degrés puis refroidi devient trés dur  >>>> indétectable

qui croit qu ils vont transporter des armes détectables s'il y a des portiques ? non ils auront des armes indétectables et les crimes odieux continueront.

opter pour des portiques c'est opter pour du business sans résultat durable ! et ceux qui les fabriquent le savent.

La solution est la dissuasion : Un enfant ayant dans son sac une arme par destination ou un comportement harceleur ou autre comportement néfaste , sera mis en école de redressement (il faut les construire) , fini les réseaux sociaux , les smartphones , la fréquence des retours à la maison dépendra du comportement , et toute récidive durcira le redressement. 

La dissuasion ne réduira pas à zéro le phénomène mais il y aura baisse, les fouilles aléatoires sont un bon principe , mais si l'élève sait 

en cas de fouille si vous avez une arme par destination veuillez poser votre arme dans une zone de dépot déclaratif , 

cet acte de déclaration d'avoir une arme >>>> il y aura sanction mais moins forte , donc l'élève surpris par une fouille choisira de réduire sa peine ! à moins qu il ne soit totalement fou, la peine pouvant être fouillé chaque jour pendant X mois , si récidive même déclarative >>>> >>>> école de redressement direct

s il n a pas déposé son sac ou arme dans la zone et que la fouille révèle la présence d'arme >>>> peine forte >>>> école de redressement direct

bien sûr pas d'éradication à 100% , mais une forte baisse par dissuasion, dissuasion par fouille aléatoire et règles de pénalité selon comportement lors du contrôle....

Dérive violence 

Les jeunes regardent la télé ou internet 

A une époque les compétitions MMA étaient interdites en France , et on ne les voyait pas à la télé

maintenant c est autorisé , et sur un canal TV on peut voir des combats MMA , c est scandaleux ! c est un exemple qui n est pas en rapport avec le meurtre de la surveillante mais on laisse la violence atteindre la pupille de nos enfants et des adolescents et des jeunes hommes

Dans le passé , un jeune homme se vantait d aller en Thailande faires des compétitions de combat MMA (interdites en france à l époque)  et en france il se bagarrait devant des boites de nuit , il aimait montrer sa capacité, et les videurs le félicitaient sur sa technique !!!! ces videurs avaient la réputation d avoir été mercenaires en afrique et d avoir tué. Il faudrait aussi professionnaliser et contrôler ce métier, et ne pas laisser n'importe qui assurer cette sécurité. 

Une bagarre doit être signalée , filmée et non pas félicitée !!!

Plus rien n'empêche un jeune d'être attiré par une nouvelle sirène , celle de la violence 

Mais qui a permis les compétitions MMA en France ? 

Dérive pseudo drogue

Pourquoi a t'on autorisé la vente de cannabidiol (CBD) ? 

officiellement ce n est pas une drogue , ni douce , ni dur , mais ça vous fait quelque chose sinon ça ne se vendrait pas, peut être comme de l'alcool ? je ne connais pas ce produit

mais qui a voulu autoriser ce CBD ? 

car il y a eu libéralisation récente ......

Aux pays bas la vente de drogues douces est autorisé........et pourtant le trafic de drogues dures augmente.......parce que la drogue douce est un tremplin, le client drogue douce peut devenir client drogue dur

Il y a vraiment de drôles de libéralisations !!!!! 

Le business enlève les verrous

J'ai vu et entendu des jeunes se faire plus d'ennemis que d'amis sur un réseau social , au point qu'ils ne parlent plus que de ça et ne font plus ce qu ils devraient faire

Faire des enfants des rois c'est aussi un mauvais principe, la récompense est disparue , le caprice est souvent son remplaçant.

Et surtout les Français n ont pas besoin de MMA ou CBD.

Alors ceux qui parlent de dérive autorisent la dérive !!!

Un business malsain et des programmes politiques dangereux sont partisans de ces dérives